Ud. está en: Institucional
Bogotá D.C., 15 de mayo del 2008 (OIPS). “Delimitar las competencias de las responsabilidades del patrono y de las Aseguradoras de Riesgos Profesionales” pidió la senadora Elsa Gladys Cifuentes, de Cambio Radical.
Este aporte lo hizo durante el foro sobre la reglamentación de los accidentes de trabajo y enfermedades profesionales que se realizó hoy en la Comisión Séptima.
Indicó además que si se contrata una aseguradora será porque se necesita que identifique ciertos riesgos.
Por su parte, Carlos Ignacio Cuervo, viceministro de Salud, indicó que “los accidentes de trabajo no se pueden presentar, porque por naturaleza son ciento por ciento intervenibles”. Insistió que el plan de salud ocupacional y el mapa de riesgo, que deben existir en cada institución, y la atención inicial de urgencias, que debe existir en centros masivos de concentración, lo mismo que el plan de evacuación deben estar claros para que no ocurran hechos lamentables como lo sucedido con el representante a la Cámara José Fernando Castro.
Consideró que “se esta subestimando el sistema y las reservas que se tienen para las enfermedades profesionales”. Informó, además, que se les va a pedir a las Aseguradoras de Riesgos Profesionales, ARPS, “una relación detallada de cómo están manejando las reservas”.
María Alejandra Brijaldo Acosta, en representación de la vicepresidencia de asuntos jurídicos de la ANDI, explicó que esta asociación “considera inconveniente reconocer como accidente de trabajo el derivado del traslado de trabajador desde y hasta su sitio de trabajo cualquiera sea el medio”.
Si la salud y los riesgos profesionales se “miran desde la óptica del negocio”, es imposible que se pueda dar concepto favorable a esta iniciativa, indicó el secretario de la CGT, Víctor Pardo.
